Vamos lá a ver: sempre que o clube famoso por oferecer fruta ganha alguma coisa, e eles ultimamente têm ganho muita "alguma coisa", saem uns quantos indivíduos à rua para gritar "O Puorto é uma naçoum"!!! Ora, partindo do princípio que "naçoum", nas bocas daquelas gentes, significa o mesmo que "nação" para os verdadeiros portugueses, aqueles que sabem falar como deve ser a língua, e que "Puorto" equivale a "Porto", resta discutir se aquela frase faz algum sentido. E há duas maneiras de ver a coisa...
Primeira: "Puorto" aplica-se à cidade Porto. Ora, se Porto é uma cidade, como é que pode ser uma "naçoum"?!? Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! Na minha maneira de entender a realidade, uma cidade ainda é uma cidade, e uma nação ainda é uma nação. Ou naçoum, sei lá... O importante é que não se pode dizer que uma cidade seja uma nação! Se são duas coisas diferentes, não podem ser a mesma coisa! Era como eu dizer "O pé é um joelho", "O Pinto da Costa é um santinho", "O Portas é um fofo". Nenhuma destas coisas cola, como é facilmente verificável...
Segunda: "Puorto" aplica-se não à cidade Porto, mas ao clube de futebol Porto. Bom, aqui o raciocínio procede de maneira semelhante, embora diferente (hã?!?). Já não se diz que uma cidade é uma naçoum, aspecto que, como ficou provado no parágrafo anterior, não faz sentido. Diz-se, antes, que um clube de futebol é uma naçoum... o que também não faz sentido nenhum, mas isto parece não encaixar naquelas cabecinhas tripeiras. Como se pode alegar que um clube de futebol tem o mesmo estatuto geopolítico de um país?! Pior: se deixamos passar impunemente essa alegação de que "O Puorto é uma naçoum", nada impede os adeptos do Paços, por exemplo, de exigirem "O Paços de Ferreira é uma ilha", ou os vimarenenses "O Guimarães é um ducado", ou os sportinguistas "O Sporting é um sistema solar, e muita lindo, pá!"
Portantos, conclusão: não, o Puorto não é uma naçoum. Não me venham cá com histórias. E, já agora, parem lá de ganhar títulos, parecendo que não isso chateia um bocado, ok?!? Obrigado...
Primeira: "Puorto" aplica-se à cidade Porto. Ora, se Porto é uma cidade, como é que pode ser uma "naçoum"?!? Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! Na minha maneira de entender a realidade, uma cidade ainda é uma cidade, e uma nação ainda é uma nação. Ou naçoum, sei lá... O importante é que não se pode dizer que uma cidade seja uma nação! Se são duas coisas diferentes, não podem ser a mesma coisa! Era como eu dizer "O pé é um joelho", "O Pinto da Costa é um santinho", "O Portas é um fofo". Nenhuma destas coisas cola, como é facilmente verificável...
Segunda: "Puorto" aplica-se não à cidade Porto, mas ao clube de futebol Porto. Bom, aqui o raciocínio procede de maneira semelhante, embora diferente (hã?!?). Já não se diz que uma cidade é uma naçoum, aspecto que, como ficou provado no parágrafo anterior, não faz sentido. Diz-se, antes, que um clube de futebol é uma naçoum... o que também não faz sentido nenhum, mas isto parece não encaixar naquelas cabecinhas tripeiras. Como se pode alegar que um clube de futebol tem o mesmo estatuto geopolítico de um país?! Pior: se deixamos passar impunemente essa alegação de que "O Puorto é uma naçoum", nada impede os adeptos do Paços, por exemplo, de exigirem "O Paços de Ferreira é uma ilha", ou os vimarenenses "O Guimarães é um ducado", ou os sportinguistas "O Sporting é um sistema solar, e muita lindo, pá!"
Portantos, conclusão: não, o Puorto não é uma naçoum. Não me venham cá com histórias. E, já agora, parem lá de ganhar títulos, parecendo que não isso chateia um bocado, ok?!? Obrigado...
Mensagens
.jpg)
1 comentário:
Não percebes nada disso, pá!
Enviar um comentário